自行车棚

自行车棚

排列三豹乱案又有彩民索赔 北京体彩协商解决


发布日期:2022-05-14 15:03   来源:未知   阅读:

  蓝洞新消费旗下电子烟众测平台布鲁猴新版上线:增加多三08117期奖金“缩水”问题起诉北京体彩的彩民张女士拿到了当期足额奖金,代理其诉讼的北京市安园律师事务所的李双领律师还介绍说,在日前达成的庭外和解协议中,张女士撤销起诉的条件便是由北京体彩补足当期足额奖金,至此此案对原告来说终于了结。

  但日前,另外有北京彩民因同样的问题找到李双领,希望他代理诉讼,李律师同北京体彩沟通后,得到的答复为:中奖彩民可直接与北京体彩联系,商讨解决办法。

  据了解,这位中得体彩排列三第2008117期单选20注的彩民是第三位因奖金缩水起诉北京体彩的中奖者。今年5月3日开奖(即时彩票开奖开奖宝典)的排列三第2008117期开出“豹子号”“999”,首次触发限赔政策,当期直选奖金按301元支付(正常单选奖为1000元),但许多地方都补足了奖金,北京体彩则按实际奖金额支付。

  10月15日,最早起诉北京体彩的两位中奖者先后与北京体彩达成了庭外和解,分别得到了不少于补足奖金的赔偿(见本报10月13日报道)。该消息见报后,有一同样中得当期单选奖20注的彩民向李双领律师求助,希望他能代理诉讼,帮自己拿到足额的奖金。

  李律师与北京体彩联系后,北京体彩请他代为转达:请这位彩民直接与北京体彩联系,共同商讨解决办法,如其他排列三第2008117期的北京中奖者希望补足当期奖金的,都可直接与北京体彩联系。李律师也建议彩民先与北京体彩协商解决办法,如果不成功再求助于法律途径。

  北京体彩请希望补足(08117期)“豹子号”奖金的彩民与其联系,协商赔偿事情,这样从今年5月3日开始的排列3“豹乱”事件,彩民终于得到了胜利。但表象之下,对彩票业来说,这非但不是拨乱反正,而是从头就错的“补足奖金”终于压过了游戏规则。

  “彩民状告北京体彩”甫一登报,许多彩票业内人士就对彩民胜诉不甚乐观。他们的理由很充分:不管彩民事先是否知道限赔政策,这限赔政策可是2005年就发布了,尽管体彩事先的规则公开不够充分,但一笔归一笔,该限赔的时候就该限赔。可是事件的发展明显突破了业内人士的想象,两位原告彩民先后与北京体彩庭外和解,拿到了赔偿,对彩票不够了解的人可能认为这是彩票机构“保护彩民利益”取得进步,但对于机构来讲就成了坚持现行制度、坚持游戏规则反而错误的,这个错误才是值得我们深思的。

  就记者了解的情况,国家体彩与地方体彩只有业务指导的关系,而资金使用则归地方财政决定。这样北京体彩就要面对财政管理制度、彩票游戏规则的双层管理,所以,在此次案件中出现了在维护彩民权利和坚持制度间麻烦缠身的窘况:虽然国家体彩下发的关于08117期奖金的最终通知中,“各地机构按照实际情况”,对当期奖金进行补足,但钱并不由此部门管理,要由当地财政说的算。

  另外,虽然在10月15日,两位彩民获得“胜利”,但是,对于更多没有上诉的彩民来说,似乎存在不公平,现在的情况是,北京体彩只赔偿对其上诉的彩民,对此事件毫无公开的说法,这叫个什么事儿呢?作为发行机构似乎应该有一个统一、公开、大方一点的做法吧?此外,加上外地是否补足也无统一做法,全国兑奖工作从最初的“乱”逐渐步入了一场闹剧般的高潮。

  引发矛盾的源头何在?记者发现,将事情矛盾激化的,让发行机构无所适从,让彩民利益受损的一系列互相矛盾的规则、文件、通知中,都离不开“经财政部批准”这几个字,针对“豹乱”的“政令”一天几下,前后内容变化之大,最终将彩民与机构引入公堂,种种后果的根源“上层建筑”难逃其责。限赔政策漏洞、2007年排列3超额加奖,都显示出了有关部门并没有将彩民的利益放在第一位,一味追求的是高销量,导致发行机构在此次“豹乱”事件中几近失控。“彩民状告北京体彩”彩民的力量初显。虽然是个体,但彩民懂得用法律和证据武装自己,并不弱小。(苏 迪/文)

  搜狐体育讯 蝶阵定义:传统的走势图是按照每行1期的方式将最近的开奖号码进行排列,蝶阵是将最近15期的开奖号码按照每行4期的方式将开奖号码排列成一个四行四列的方形矩阵...